quarta-feira, 20 de junho de 2018

Por que é tão absurdo?


Estou aprendendo a ser humorista.
E fazer piada pode ser, em alguns aspectos, agressivo.
Aceito essa condição, junto com críticas que inevitavelmente vêm e virão .
No meu universo ético, o que importa é a risada.
Porque o humor é uma inversão de realidades e situações e serve, inclusive, para aceitar críticas.
Entender na literalidade, por exemplo, uma piada machista é desperdiçar a evidente crítica ao próprio comportamento machista que ela carrega.
Então uma piada machista pode existir?
No meu ponto de vista, deve.
E uma piada com raças e etnias?
Também.
Com nacionalidades?
Também.
E com Gays?
Também.
Entendo que se existe a premissa, apiada deve ser criada, até porque esse é o único meio de entender o quanto aquilo é absurdo ou não aos olhos de nosso cotidiano.
Mas e a porra do limite do humor?
O limite do humor não existe.
Ele simplesmente deixa de ser humor quando não tem ou perde a graça.
Então se tiver graça pode existir?
Eu acho que sim.
E o que deve fazer o ofendido por essa "suposta" agressão cômica?
Essa é uma resposta pessoal, portanto, é o que eu sempre fiz quando me zuavam por ser gordo, por usar óculos e pelo gosto muito duvidoso da minha mãe ao me vestir quando eu era criança e que eu homenageio até hoje.
Primeiro eu tentava perceber se aquilo de fato me identificava.
Se a resposta fosse positiva, eu tentava dar risada junto.
Acho que a maioria das vezes consegui, senão todas.
E entendia que aquela era uma porta aberta para que eu pudesse também zuar me “algoz”.
O que eu fazia e muito bem.
E por ser bom nisso, normalmente eu apanhava ou o engraçadinho entendia que esse era um jogo que eu sabia e gostava de jogar.
Claro, quem gosta de zuar deve possuir uma capacidade monstruosa de zuado.   
É risada custe o que custar?
Sim, a vida inteira foi.
Quem não pode com mandinga não carrega patuá.
Hoje chamam de Bullying (erroneamente ao meu ver) essa zoação.
Pra mim Bullying é agressão pura e desprovida de graça.
Meu mestre e professor Newton Cannito tem uma obra definitiva sobre o tema chama “Manual do Bullying”, que fala de todos os aspectos do humor Bullying e um fenômeno que deveria ser matéria obrigatória em sala de aula que é o Auto Bullying.
Só o Auto Bullying pode nos salvar desse mundo... recomendo demais a leitura.
Continuando.
Existe poucas, mas existem algumas regrinhas em humor.
E a pedra fundamental, como falei é a graça.
Outra regra é perceber o momento (espaço e tempo) da piada...
Metade do sucesso de uma piada vem daí.
Aliás é o timing da piada que o diferencia quem é engraçado ou quem é só inconveniente.
E uma coisa linda e fundamental no humor é oferecer, no mínimo, as mesmas condições para um possível duelo com o zuado, até porque isso possibilita uma catarse cômica maravilhosa.
No mínimo, pois a reação pode ser maior e se isso acontecer não vale chorar.
Humor é pra gente forte.
Pra mim, a percepção disso tudo diferencia uma ofensa de uma piada.
Reduzir o humor à ofensa é uma ofensa ao humor e muito sem graça.
Sobre o que rolou com esses caras na Rússia, não adianta querer colocar na conta da irritante patrulha do politicamente correto.
A patrulha politicamente correta é medíocre, irritante e é ou burra ou oportunista (mas qualquer dia a gente fala disso).
Primeiro que o timing / ocasião se deu em uma circunstância muito particular, pois como sabemos, copa do mundo é um encontro de culturas e povos, o que inevitavelmente tornou aquela matilha de moços ricos, evidentemente inseguros e vestindo o uniforme do Brasil os representantes do que somos, mesmo sem que tivéssemos dado procuração para eles.
Um encontro de povos é uma grande oportunidade para mostrar quem a gente é.
Lembremos dos Japoneses que ao acabar cada jogo limpam o estádio com a mesma empolgação que assistiram o jogo.
O segundo, e talvez o aspecto mais covarde, é o de que foi intencional a vontade de humilhar a moça Russa de maneira universal, que por sua inocência (imagino eu) possa ter achado que estava dividindo um momento de euforia futebolística com os trouxas.
Em um dos vídeos dá pra ouvir um dos caras perguntando se já estava gravando, o que deixa clara essa intenção.
Será que se ela soubesse que estava cantando para o mundo todo a suposta cor da sua xoxota ela estaria ali?
Talvez sim, ela podia entrar na brincadeira.
O que aliás,  não teria o menor problema, desde que ela estivesse consciente disso.
Isso não aconteceu e ela foi exposta sem saber, por culpa de sua boa fé, até porque, que sentido teria contar pra ela que estavam chamando ela de buceta rosa e a convidarem para cantar junto.
A ideia era a de fazer ela cantar sem saber o que ela estava cantando.
Eu já sacaneie muito amigo gringo desse jeito e eles também já fizeram muito isso comigo quando morei na Europa.
É super engraçado, mas não passava de uma sacaneada entre amigos.
Então zuar alguém não tem problema?
Nenhum.
O que tem problema é zuar alguém que você não sabe a história, com algo tão íntimo, sem dar qualquer chance de reação e ainda por cima fazer questão de mostrar ao mundo toda sua obra de arte.
Sacanear alguém é divertido, mas é necessária total precisão na sacaneada para não ultrapassar um estágio mínimo de humanidade.
Detesto ter que criar exemplos hipotéticos, mas alguém ali se preocupou em saber qual a relação da moça com sexo?
Se é bem resolvida, se já sofreu alguma agressão, se gosta de falar disso em público, sei lá?!?
E aquela velha máxima sobre empatia:
-E se fosse sua mãe, sua filha, sua irmão sua namorada, sua futura namorada, sua amiga, a menina que você gosta?  
Embora tudo tenha sido muito escroto, um ingrediente que faz ser pior é qual a finalidade daquilo tudo.
E para fechar, não o que seja o mais importante, mas o  fundamental aspecto é...
Não teve graça.
E graça não é ser engraçado.
Porque pode ter piada não engraçada, mas que foi concebida na intenção de ter graça.
Graça é a centelha divina da piada, ser engraçado é a consequência que depende de timing e performance.
Aí vai mais um exemplo:
Um tombo pode ser engraçado, mas não houve graça em sua concepção, houve um acidente.
O nascimento dessa idiotice não teve graça, pois foi concebida exclusivamente com a finalidade de humilhar, a qual, em meu juízo, emana de uma fraqueza enorme desses babacas mimados por uma sociedade que credita à sua fundação valores hipócritas e vazios e que tem como retórica a identificação no outro de características que detesta em si mesma. 
Esses meninos são tão fracos e inseguros, que tenho certeza que nenhum teve a galhardia de tentar conhecer a moça de verdade.
O que pra mim, teria muito mais graça.